.

Cali en la Retaguaria de Sismorresistencia

2010-01-19T10:54:00.000-08:00

75 por ciento de edificios no son sismorresistentes

Cali es una de las ciudades del país más amenazadas por un sismo o un terremoto, según lo han advertido los expertos y sus estructuras no son las mejores.

colprensa.com

CALI. La capital del Valle se ubica en el suroccidente colombiano, donde se encuentran dos placas tectónicas (fragmentos de la tierra) que al interactuar generan movimientos.

"La placa del Nazca o del Pacífico se hunde sobre la placa de Suramérica, lo que genera una fricción o subducción que significa una alta amenaza sísmica para Cali y todo el occidente del país, incluyendo el resto del Valle, Cauca, Nariño y Quindío", explicó el experto geólogo Gabriel Paris.

Asimismo, Paris afirma que la ciudad también se ubica en una zona donde al interior de la tierra se producen fracturas y fallas geológicas activas que aumentan la vulnerabilidad de la ciudad.

El terremoto del pasado martes en Haití y que ha dejado más de 140.000 muertos de nuevo encendió las alarmas en todo el mundo y en Cali sobre las medidas que se deben tomar para evitar una tragedia como la ocurrida en el país más pobre de la región Caribe.

Lo más preocupante es que en la ciudad, el 75 por ciento de las edificaciones fueron construidas sin seguir un código de sismorresistencia para responder frente a un temblor o un terremoto, según lo advirtió Miguel Charry, miembro de la Asociación de Ingenieros del Valle y autor de la primera parte del estudio de vulnerabilidad sísmica que se hizo en Cali hace tres años.

Según los expertos, además de su ubicación, Cali es aún más vulnerable por sus condiciones sociales y económicas, y la incapacidad de respuesta ante emergencias de este tipo.

"El impacto de los sismos ha crecido por el mismo desarrollo de las ciudades. En Cali en 1906 hubo un terremoto muy grave, pero la tragedia no fue mayor porque había pocos habitantes. Sin embargo, si ahora se presentara una situación similar causaría una verdadera tragedia social porque estamos llenos de edificios", advirtió el ingeniero Charry.

A pesar de que el temblor de noviembre del 2004, que afectó varias edificaciones en el sur de Cali, se convirtió en una señal de alerta para que las autoridades reforzaran la seguridad de las construcciones y los planes de contingencia, los especialistas aseguran que el Gobierno aún no ha tomado las debidas precauciones.

Para Elkin Salcedo, director del Observatorio Sismológico y Geofísico de la Universidad del Valle, "es necesario que se implementen programas para reducir las amenazas que tiene Cali, como reforzar las estructuras de los edificios, más inversión social y educativa que permitan contrarrestar los efectos de estas tragedias porque en las condiciones actuales un terremoto generaría caos en la ciudad".

En ese sentido, el director del Departamento de Planeación Municipal, Johannio Marulanda, afirmó que la actual Administración "ha sido consciente de que nuestra ciudad se encuentra ubicada en un sitio de alta vulnerabilidad sísmica. Por eso, ya firmamos un convenio de 426 millones de pesos con la Universidad del Valle para reforzar algunas estructuras públicas y monitorear el comportamiento de las instalaciones de los bomberos, colegios, hospitales, entre otros".

A lavarse las manos…la gripe A1H1N1 es un virus más

2009-05-23T17:20:00.000-07:00

Un virus vulgar, común y corriente

Esta “pandemia” que empezó con una psicosis mundial “gracias” a la OMS por declararlo de manera, “rápida” …está mostrandose como otro virus común. La gripe común de la que todos sufrimos hace que en el Perú mueran muchas personas porque por diversos motivos sean económicos, sociales ó logísticos el enfermo no logra atenderse y curarse.

Señores NO HAY QUE TENER PAVOR, NI TEMOR pero si debemos tener mejores actitudes higiénicas. Este virus aparentemente NO ES como lo pintaron.

¿Quienes se beneficiaron de ESTE MIEDO COLECTIVO? Las grandes empresas farmaceúticas, desaparecieron medicamentos Amigos este virus no es peor que el SIDA, o que la hepatitis y otras enfermedades que están rodeandonos. Los virus están en el ambiente y la mejor manera de combatirlo es alimentandose con dietas apropiadas y lavandose las manos.

Alimentese bien, coma frutas, evite las grasas, NO SE DEPRIMA por el temor de tener esta gripe A1H1N1 (trate de solucionar la necesidad de la depresión por diversos motivos), porque cuando nos deprimimos nuestras defensas del cuerpo bajan.

Este es último post del Dr. Alberto Huerta… lealo porfavor e informese…..

¿Qué pasará con el virus H1N1?

Ojalá este sea el último post que escribo acerca de este tema. De acuerdo al desarrollo de los acontecimientos hasta el momento, el famoso virus de la influenza A-H1N1 ha sido “degradado”.

Según los Centros para el Control y las Prevención de las Enfermedades de Atlanta, este (al principio) tan temido enemigo, no es más agresivo que un aparentemente “vulgar, común y corriente” virus de la influenza estacional.

El virus se sigue diseminando en el mundo, respetando por ahora muchos países. Al momento de escribir este post se han confirmado 4.379 casos de la enfermedad en 29 países.

Ya EE.UU. es de lejos el país con más casos confirmados (tiene 2.254 contra solo 1.626 de México), pero fíjense que ningún país “se ha atrevido” a suspender los vuelos desde EE.UU., cosa que sí se hizo injustamente con México.En América, aparte de EE.UU., Canadá, y México, el virus H1N1 ya está en Argentina (1), Brasil (6), Colombia (1), El Salvador (2), Guatemala (1) y Panamá (3).

Según los expertos, tarde o temprano el virus llegará a todos los países; y por tanto, mucha gente se pregunta: ¿qué irá a pasar con este virus?, ¿en qué terminara esta historia?.

Hay varias posibilidades.Una de ellases que este virus mute abruptamente y empiece a diseminarse con rabia, adquiriendo una enorme capacidad de trasmitirse de persona y persona y que cause la tan temida pandemia que los científicos están esperando desde hace muchos años.

Esta posibilidad no puede eliminarse del todo, pero de acuerdo a los expertos, es poco probable que ocurra porque el virus no se está comportando de esa manera.Otra posibilidad, y según los expertos la más probable, es que el virus H1N1 se convierta en uno más de los varios virus de la influenza que causan cerca de 500.000 muertes en el mundo cada año.Veamos rápidamente cómo es este asunto de los virus de la influenza.

Los virus de la gripe o influenza son de tres grandes familias, las cuales se denominan con las letras del alfabeto: A, B y C.Empecemos por el final, los virus del grupo C causan unas gripes muy leves, no causan epidemias y ni siquiera se les considera para ponerlas en las vacunas anuales.

Los virus del grupo B son muy parecidos entre ellos, no tienen subtipos y debido a que pueden causar gripes más fastidiosas, se les considera en las vacunas anuales.

Los virus del grupo A (como el ahora famoso A-H1N1) constituyen el grupo más importante y peligroso por que ocasionan gripes más graves y con capacidad de crear epidemias de miles de casos. Estos virus se dividen en varios subtipos, los cuales se clasifican de acuerdo a la llave H de entrada a la célula (Hemaglutinina) y a la llave N de salida de la célula (Neuroaminidasa). Existen 16 diferentes subtipos H y 9 diferentes subtipos N.

Los únicos subtipos causantes de gripe en el ser humano son el H1N1 y el H3N2. El virus aviar que nos hizo asustar hace un par de años era un H5N1.Como dijimos antes, cada uno de esos subtipos, ya sea un H1N1 o un H3N2 por ejemplo, tiene la capacidad de crear constantemente (por mutación) nuevas cepas contra las cuales el ser humano no tiene defensas.

Estas son las cepas que anualmente provocan las llamadas gripes estacionales y causan en el mundo 500.000 muertes anuales, o lo que es lo mismo 9.615 muertes semanales o 1.373 diarias.Como mencionamos antes, lo que se espera es que este nuevo virus influenza A-H1N1 se convierta en uno más de los tantos virus de la influenza A-H1N1 que circulan en el mundo y que año a año nos atacan ocasionando en al camino miles y miles de muertes, especialmente entre los más débiles y desprotegidos.

Es por eso, y sabiendo que en este momento está empezando la temporada del frío en el hemisferio sur, que este es el momento de vacunarse contra la gripe. Pienso que en vez de preocuparnos innecesariamente en este nuevo tipo de virus, debemos preocuparnos en vacunarnos contra la gripe estacional y evitar así convertirnos en uno de los 195 peruanos que mueren de gripe cada semana. Sí señor, sí señora, 195 peruanos mueren de gripe cada semana y hasta ahora no he visto ni un titular alarmista sobre el tema. 

Una tercera posibilidad es que el virus regrese con mas fuerza el próximo invierno, tanto al hemisferio norte como al hemisferio sur. Felizmente, para esa época dispondremos de una vacuna, la cual se espera que esté lista en 6 meses.

Démonos cuenta entonces que ya sea en uno o en otro caso (gripe estacional o la próxima gripe), la prevención a través de la vacunación es la única salida; mientras tanto, no nos asustemos si la Organización Mundial de la Salud dispone que pasamos a la etapa 6 de pandemia.

Eso lo único que significaría es que la gripe ha empezado a contagiarse de persona a persona (ojalá sin mayor significado) en una región aparte América.

Mientras tanto recordemos lo que dijimos antes, que si el virus “llega al Perú”, solo llegara a la casa de la persona afectada.

Etiquetas: gripe, gripe porcina, H1N1, influenza, virus Post original del blog del Dr. Huerta aqui http://blogs.elcomercio.com.pe/cuidatusalud/2009/05/que-pasara-con-el-virus-h1n1.html

Huracán "Ike" se fortalece y emiten más alertas para Estados Unidos

2008-09-10T15:38:00.000-07:00

El huracán "Ike" se fortaleció aún más hoy al aumentar su vientos máximos sostenidos de 155 a 160 kilómetros por hora en ruta hacia Texas, en Estados Unidos, y se ha extendido la alerta a otras zonas de la costa del Golfo."Ike, que es un enorme ciclón, podría transformarse en un huracán de categoría mayor en las próximas 24 horas", informó el Centro Nacional de Huracanes (CNH) de EE.UU., en su boletín de las 21.00 GMT.El huracán se mantiene como un ciclón de categoría dos en la escala de intensidad de Saffir-Simpson, de un máximo de cinco.

Es posible que alcance la categoría tres en las aguas cálidas del Golfo de México, que sirven de "combustible" a los huracanes, y antes de que su ojo toque tierra en algún lugar de la costa de Texas, indicaron los meteorólogos del CNH.Se ha emitido una vigilancia de huracán (paso en 36 horas) desde el oeste de Cameron, en Luisiana, hasta Port Mansfield, en Texas, y un aviso de tormenta tropical (paso en 24 horas) desde la desembocadura del río Misisipi hasta Cameron.

Está vigente un aviso de tormenta tropical desde el oeste de Cayo Hueso hasta Dry Tortugas, en el extremo sur del estado de Florida.El ojo de "Ike" estaba localizado cerca de la latitud 24,5 grados norte y de la longitud 86,1 grados oeste, unos 1.155 kilómetros al este de Brownsville, en Texas y a 590 kilómetros al sur-sureste de la desembocadura del río Misisipi.

Se desplaza hacia el noroeste a 13 kilómetros por hora y se prevé que continúe su trayectoria por el centro del Golfo de México los próximos dos días."Ike" ha causado al menos 66 muertos a su paso por Haití y en Cuba dejó cuatro muertos, al menos veinte heridos y pérdidas multimillonarias en viviendas, cultivos, infraestructuras e industrias.El presidente de EE.UU., George W. Bush, declaró hoy una situación de emergencia en Texas y ordenó ayuda federal para apoyar a las autoridades estatales y locales en sus preparativos de respuesta al huracán "Ike".

En la actual temporada de huracanes en el Atlántico (del 1 de junio al 30 de noviembre) se han formado diez tormentas tropicales y cinco huracanes.Los meteorólogos de la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera estadounidense vaticinaron que esta temporada iba a ser muy activa, con la posible formación de 14 a 18 tormentas tropicales, de las que entre siete y 10 podrían llegar a convertirse en huracanes.

Crece alerta por ola invernal en Colombia

2008-06-03T17:34:00.000-07:00

Las autoridades colombianas expresaron su preocupación por la "alerta roja" declarada en algunas zonas ribereñas de varios ríos del país y ante anuncios de que seguirá lloviendo hasta mediados de junio.

La ola invernal deja hasta el momento 102 muertos y unos 81.398 damnificados. El Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) de Colombia, así como distintas autoridades, declararon la "alerta roja" en tramos de los ríos Cauca y Magdalena, los principales del país.

El subdirector del IDEAM, Max Henríquez, señaló que "en las próximas horas se presentarán precipitaciones moderadas y fuertes en la cuenca del río Magdalena, especialmente en (los departamentos de) Tolima, Santander y Antioquia".

El meteorólogo agregó que la fuerte temporada de lluvias, que se inició en marzo, y ha causado 102 muertos este año, proseguirán en vastas regiones del norte y el centro del país y en otras de los Llanos Orientales.El IDEAM había advertido hace pocas semanas que la situación podría agravarse y requirió entonces a las autoridades y organismos de prevención adoptar medidas para paliar la situación.

Además del más de centenar de víctimas mortales, las cuatro últimas por un deslizamiento el domingo en el barrio Caracolí, del sector Ciudad Bolívar en la zona sur de Bogotá, un total de 81.398 personas han resultado afectadas hasta ahora por las lluvias.

Según el director del Socorro Nacional de la Cruz Roja, Carlos Iván Márquez, 24 de los 32 departamentos colombianos están afectados por la temporada de precipitaciones en la que también han sido destruidas 943 casas y fueron averiadas 7.119.En algunos departamentos, como Sucre, Bolívar, Antioquia y Valle, se han salido de cauce algunas corrientes. En el centro del país, como en otras zonas, miles de hectáreas han resultado anegadas, decenas de carreteras han tenido que ser cortadas al tráfico y algunos puentes han colapsado por las lluvias.

La directora de la Corporación Autónoma Regional (CAR, entidad ambiental) Gloria Lucía Álvarez, expresó su preocupación por la emergencia registrada en el norte del departamento de Cundinamarca.

La funcionaria señaló que preocupa especialmente el embalse El Hato, a unos 130 kilómetros al norte de Bogotá, y precisó que el nivel se encuentra a 20 centímetros de la cota de desbordamiento. El Hato forma parte de la laguna de Fúquene, una de las más afectadas por las precipitaciones de las últimas semanas.

Ciclon en Birmania

2008-05-10T12:27:00.000-07:00

La radio estatal birmana elevó ayer a 22.464 el número de muertos y a 41.054 las personas desaparecidas en el sur del país tras el paso del ciclón Nargis el sábado, mientras que la cifra de damnificados llega al millón. "Necesitamos ayuda", admitió ayer el ministro birmano de Información, Kyaw Nsan, en Rangún, tras confirmar que sólo en la población de Bogalay, a unos 90 kilómetros al suroeste de la primera, han perdido la vida unas 10 mil personas. Las zonas más afectadas son las regiones de Irrawaddy, Pegu y Rangún y los estados Karen y Mon, bajo el estado de emergencia desde el sábado pasado.

La Cruz Roja dijo que en algunas poblaciones el 95 por ciento de las viviendas han resultado completamente destruidas. La ayuda internacional, a la que España se unió ayer con un fondo inicial de 500 mil euros, y la que facilitan las autoridades birmanas desde la nueva capital del país, Naypyidaw, inaugurada en 2005 en la región central, comienza a llegar a Rangún.

La población de las áreas afectadas lleva desde el sábado sin suministro de agua y electricidad, los alimentos básicos escasean y sus precios se han disparado debido a la especulación y la creciente demanda. Personal de la Cruz Roja reparte ayuda básica, como plásticos con los que cubrir los tejados que arrancó el ciclón o pastillas para potabilizar agua, además de mantas y ropa. En la región del delta del río Irrawaddy, casi toda arrasada, cientos de miles de birmanos que han perdido sus hogares y cosechas deambulan en busca de cobijo en los pocos edificios gubernamentales que se aguantan en pie.

Las carreteras y las líneas ferroviarias que conectan Rangún con las poblaciones del sur están cortadas. Entre los habitantes de Rangún, que sufren en silencio, se aprecia una actitud de resignación, pero bajo la superficie hay incertidumbre, descontento y, sobre todo, mucho miedo al régimen. Ayuda humanitaria La ONU está a la espera de poder hacer llegar a Myanmar la ayuda humanitaria y los equipos de técnicos que ha enviado a la región para asistir a los afectados. El director en Nueva York de la Oficina de Ayuda Humanitaria de la ONU (OCHA), Rashid Khalikov, indicó en una rueda de prensa que un equipo de especialistas en evaluación de daños está en Bangkok esperando visados y que hay acumulados cargamentos en la capital tailandesa para ser enviados a la vecina Birmania. "La ayuda humanitaria está lista para que ser enviada", afirmó Khalikov, que no pudo especificar si algún cargamento de las Naciones Unidas ya ha cruzado la frontera birmana.

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, instó ayer a la Junta Militar birmana a que acepte la ayuda de su país para asistir a las víctimas del ciclón tropical Nargis. "Dejen que vayamos allí y les ayudemos a ustedes y a la gente", conminó Bush a la Junta Militar. Su Gobierno dijo ayer que destinará 3 millones de dólares a ayudar a los afectados, además de 250 mil dólares anunciados anteriormente. Bush aprovechó la ocasión para recordar que Estados Unidos ha autorizado una primera ayuda económica para las víctimas del ciclón -250 mil dólares a través de su embajada en Birmania- y para asegurar que el Gobierno "quiere hacer mucho más". En este contexto, la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, anunció poco después una segunda ayuda financiera de 3 millones de dólares para las víctimas del ciclón tropical.

Problemas de salubridad Los temores de que aparezcan brotes infecciosos, propagados por los mosquitos, agua contaminada y falta de alcantarillado son algunos de los principales problemas que encara la Organización Mundial de la Salud (OMS). "Han quedado interrumpidas las comunicaciones y las carreteras están intransitables. Empero, las autoridades se encuentran ya en los lugares afectados y se disponen a evaluar y supervisar la situación y a movilizar los recursos necesarios", dijo Vismita Gupta-Smith, vocera de la oficina regional de la OMS en Nueva Delhi. Los equipos trabajarán para evitar que la proliferación de los mosquitos propaguen epidemias como la malaria, diarrea y otros brotes infecciosos ante la falta de agua potable y el alcantarillado adecuado. Además, las autoridades médicas temen la aparición de enfermedades respiratorias entre los niños obligados a dormir al aire libre, dijo Gupta-Smith. La OMS aguarda a que el régimen militar de Mianmar solicite ayuda de un fondo regional de emergencia de las Naciones Unidas establecido el año pasado para brindar socorro entre las promesas de los donantes internacionales y la llegada de la ayuda.

El 2008 es el año internacional del Planeta Tierra

2008-04-14T12:18:00.000-07:00

En diciembre de 2005, La Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó oficialmente que el 2008 sería el año Internacional del planeta TIERRA (IYPE - por su sigla en inglés).

En realidad, es un trienio que abarca desde enero de 2007 hasta diciembre de 2009, pero el 2008 sería el centro de todo el trabajo que se ha venido consolidando aisladamente en materia ambiental desde hace décadas. La iniciativa partió de la UNESCO, División de Ciencias de la Tierra, tras un estudio de factibilidad, mucho conocimiento acumulado y el apoyo de 140 países durante el Congreso Internacional de Geociencias en el 2004.

Dada la importancia del cambio climático, las guerras que viven muchos países como el nuestro, el hambre de tantos niños y la falta de agua cada vez más evidente, se han fijado objetivos claros para trabajar arduamente durante este año, en un intento más por crear conciencia en los habitantes de este planeta.

El trabajo propuesto por el Comité General se basa en la creación de subcomités nacionales llamados IYPE, de los cuales 58 ya se encuentran operando, especialmente en los países desarrollados. Según el último reporte publicado el 2 de enero de 2008, el comité de Colombia aún se encuentra en consideración junto con 4 países, mientras otros ya tienen sus comités conformados listos para iniciar la implementación de lo que se denomina el sistema Tierra, realmente son muy pocos quienes muestran total indiferencia al respecto. El objetivo de estos comités es, en términos generales, elaborar programas que resalten la importancia de los procesos y recursos naturales sobre el Desarrollo Sostenible. Es así, como los focos temáticos principales son:

La Prevención, reducción y mitigación de desastres, en la cual se ha venido trabajando de manera regional, de acuerdo con las mayores probabilidades de algunos países para enfrentarse a desastres. Colombia ha trabajado arduamente en el tema de los sismos, las minas antipersona y otros proyectos de gran impacto social y ambiental.
La capacidad real en la construcción y el manejo sostenible de los recursos, refiriéndose a la sobreexplotación.
La contribución de las Naciones Unidas en la década de la Educación para el Desarrollo Sostenible 2005-2014.4. Unión mundial de ciencias Geológicas, uno de los aspectos fundamentales para usar el conocimiento de más de 400.000 científicos, en hacer de la Tierra un lugar más saludable, seguro y agradable para las generaciones actuales y futuras.

El lema del conocimiento científico al servicio de la humanidad es “La ciencia de la Tierra para la sociedad”. Los 10 temas específicos que ya han sido analizados y tienen comités de implementación son: salud, clima, agua, océanos, suelos, profundidades, megaciudades, peligros, recursos y vida.

Desde nuestro hogar o nuestro lugar de trabajo, podemos hacer pequeñas contribuciones, cuidar de nuestra salud y la de nuestras familias, ahorrar agua, colaborar en la prevención de los posibles desastres, aprender y posteriormente enseñar a otros a cuidar de los recursos que suministra la Tierra.

Seis años después, siguen las preguntas de salud sobre el 11-SLa confusión y la falta de datos frustra a los trabajadores de rescate y a los expertos

2007-11-27T22:09:00.000-08:00

Nadie tiene dudas sobre el impacto del desastre de las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001 sobre los corazones, pulmones y mentes de los trabajadores de rescate y limpieza.

En primer lugar, los trabajadores inhalaron una mezcla tóxica de hollín, metales y otras partículas hacia la profundidad de sus pulmones durante turnos de 12 horas que duraron semanas. El esfuerzo de limpieza también cobró un precio psicológico, sobre todo a aquellos que estaban menos preparados para afrontarlo.

"Hay muchas historias muy intensas de trabajadores que recibían una carga de escombros para tirarlos y que encontraban, por ejemplo, una mano humana. Y luego no podían procesar de manera adecuada lo que estaban experimentando", apuntó Alison Geyh, científica de salud ambiental de la Universidad de Johns Hopkins que pasó semanas en el lugar, una experiencia que afirma que con frecuencia la dejaba turbada.

Sin embargo, cuando se trata del impacto a largo plazo sobre la salud de los trabajadores, nada es seguro, a pesar de numerosos informes altamente publicitados de agencias gubernamentales y privadas.

"Es un comentario real que aquí podamos tener la mayor catástrofe de este tipo provocada por el hombre y que tengamos tan pocos datos ambientales", afirmó Jeanne Stellman, profesora de medicina preventiva del Centro médico Downstate de la Universidad estatal de Nueva York, en esa ciudad.

"Es un comentario realmente triste de la manera en que lo manejamos", señaló Stellman, quien participó en un histórico estudio del Centro médico Mount Sinai como subdirectora del Centro Selikoff de medicina ocupacional y ambiental del Mount Sinai en la ciudad de Nueva York.
El estudio, publicado por el centro justo antes del quinto aniversario del 11-S, encontró que el 69 por ciento de los 9,442 encuestados examinados informaron sobre "síntomas respiratorios nuevos o que han empeorado".

Casi la mitad de los encuestados, el 46.5 por ciento, sufrió síntomas respiratorios más graves en las vías inferiores , incluso la "tos de las Torres Gemelas", llena de flema, según encontró el estudio. Poco menos del 63 por ciento afirmó haber sufrido de síntomas más leves desde que terminó la limpieza en abril de 2006, como picazón en los ojos o escurrimiento nasal.

Y al menos dos personas han muerto de enfermedades que los expertos han relacionado con exposiciones del 11-S. Felicia Dunn-Jones, abogada de 42 años, sucumbió a una enfermedad parecida a la sarcoidosis cinco meses después de los ataques y James Zadroga, un detective de la policía de la ciudad de Nueva York de 34 años de edad, murió de enfermedad pulmonar a principios de 2006.

Otros estudios también han sugerido efectos respiratorios al menos a corto plazo, entre ellos un estudio del Departamento de salud de la ciudad de Nueva York publicado el mes pasado que encontró que los primeros que respondieron al ataque tienen ahora un riesgo de asma 12 veces mayor que el de la población general.

Pero los datos disponibles tal vez nunca sean adecuados para revelar el cuadro completo, afirmaron los expertos.

"En primer lugar, no sabemos nada sobre los tipos de contaminantes que había en los días después del evento, porque no había vigilancia", apuntó Geyh.

El estudio de su equipo, que aparece en la edición de mayo del New England Journal of Medicine, encontró niveles relativamente altos de partículas finas de menos de 2.5 micrómetros en muestras de aire tomadas en la zona de los ataques a finales de septiembre y en octubre de 2001. Estas minúsculas partículas pueden ubicarse en la profundidad de los pulmones y causar potencialmente problemas de salud durante años.

Geyh apuntó que la U.S. Environmental Protection Agency no pudo instalar un equipo de monitorización del aire en las Torres Gemelas hasta cerca del final de septiembre de 2001. Además, enfatizó que ninguna muestra puede ofrecer una idea adecuada de la calidad general del aire. "Variaba de un día para otro", señaló. "Pensamos que tuvo que ver con la agresividad de los incendios o qué tan agresiva era la actividad de limpieza de los escombros".

Stellman, quien testificó ante el Senado de los EE.UU. sobre la calidad del aire en la zona y sobre el esfuerzo de limpieza, afirmó que determinar el nivel exacto de contaminantes a los que podría haber estado expuesto cualquier trabajador en particular será casi imposible. "El aire cambiaba de un momento, lugar y día a otro", anotó. "Sólo tenemos un pequeño número de medidas de qué había allí".

El nivel de protección de los trabajadores también variaba, algo que Geyh afirma haber visto ella misma. Se veía diversidad de mascarillas (desde las blancas comúnmente vendidas hasta versiones más sofisticadas que cubren la mitad de la cara y vienen equipadas con filtradores), dijo. Pero los trabajadores recibieron pocas indicaciones sobre cómo usarlas o qué mascarilla podría ser más apropiada para su nivel de exposición particular. "Estaba muy claro para nosotros que la gente que se suponía que debía usar máscaras no podía encontrar la información muy fácilmente", señaló Geyh.

Otro experto apunto a la discordancia que existe entre las muestras de aire de la EPA y las obtenidas por firmas de evaluación privadas. Tales firmas fueron contratadas por bancos y otras corporaciones para evaluar si era seguro que los trabajadores regresaran a sus oficinas en la parte sur de Manhattan en las semanas que siguieron el 11-S.

Esos servicios de evaluación ambiental privados "encontraron una lista que era más larga de contaminantes, y en mayores concentraciones, durante semanas después y posiblemente incluso más tiempo" en comparación con los datos de la EPA, señaló el Dr. Len Horovitz, neumólogo del Hospital Lenox Hill de la ciudad de Nueva York. "Hay una contradicción entre la información que obtuvimos en ese momento y lo que las compañías privadas obtenían".

Sin embargo, Stellman refutó ese argumento y afirmó que Horovitz comparaba "peras con manzanas". Dijo que mientras que la EPA tomaba muestras de la calidad del aire exterior, la mayoría de las muestras de las firmas privadas se tomaban dentro de los edificios.

"Es muy difícil hacer esas comparaciones porque no creo que la EPA tuviera muchos datos de la calidad de aire interior", apuntó Stellman.

Y la crítica del programa de investigación de Mount Sinai continúa. En un artículo que apareció el 7 de septiembre de 2007 en The New York Times, varios críticos afirmaron que los hallazgos del centro Selikoff (fundado en los 80 con respaldo político de los sindicatos laborales) están sesgados a favor de aumentar la cantidad de trabajadores que se piensa que resultaron afectados por contaminantes.

Los que apoyan al centro, entre quienes se incluye Stellman, contrarrestaron con la afirmación de que los esfuerzos del equipo del Mount Sinai se vieron impedidos al principio debido a una falta de fondos federales y al énfasis del gobierno de que la evaluación de salud de los trabajadores, y no la investigación, fuera el centro de sus esfuerzos en el lugar.

Entonces, las preguntas sobre los efectos a largo plazo para la salud de esas semanas de agotador trabajo en la zona siguen sin respuesta y tal vez nunca sean respondidas debido a la falta de datos, señalaron los expertos.

"Lo que no sabemos ciertamente pesa mucho más que lo que sí sabemos", según Horovitz.

Una cosa que los científicos si entienden, afirmó, es que las particular menores de 2.5 micrómetros pueden permanecer en los canales más minúsculos de los pulmones durante años y causar potencialmente enfermedad pulmonar, ateroesclerosis e incluso cáncer.

Muchas de esas enfermedades podrían no aparecer durante décadas. "Definitivamente, es demasiado pronto para saber qué sucederá en el futuro con, por ejemplo, el cáncer", añadió Stellman.

Considera que tal vez nunca se sepa con certeza si la exposición en la zona fue carcinogénica. "Porque, aunque [el 11-S] fue trágico y horroroso, la población expuesta tal vez nunca sea lo suficientemente grande [en términos estadísticos] para darnos en realidad una respuesta definitiva", explicó Stellman.

Sin embargo, las consecuencias psicológicas para los trabajadores se hacen cada vez más claras. En otro informe del departamento de salud de la ciudad de Nueva York, publicado en agosto, los investigadores encontraron que uno de cada ocho encuestados y trabajadores ha desarrollado trastorno por estrés postraumático (TEPT).

Los riesgos para la problemática afección parecen correlacionarse con el tiempo de permanencia de los trabajadores en en lugar de las Torres Gemelas, qué tan rápido llegaron después del desastre y su nivel de capacitación para el afrontamiento de eventos traumáticos, encontró el estudio.

Todos los datos, tanto sobre salud mental como física, apuntan a una conclusión, afirmaron los expertos: los trabajadores tendrán que ser monitorizados y atendidos por varias décadas.

"Son la gente que se arriesgó para ayudar a sanar al país", afirmó Geyh. "Debemos ser vigilantes para asegurarnos de que comprendemos lo que les sucede".

Artículo por HealthDay, traducido por HispanicareHealthDay

TERRORISMO

2007-11-12T14:13:00.002-08:00

Cómo prepararse para lo inesperado

Acontecimientos devastadores, como los ataques terroristas al World Trade Center y el Pentágono, han dejado a muchas personas preocupadas por la posibilidad de futuros incidentes en los Estados Unidos y sus posibles consecuencias. Han aumentado la incertidumbre sobre lo que puede ocurrir, elevando el nivel de estrés. Sin embargo, hay cosas que puede hacer para prepararse para lo inesperado y reducir el estrés que siente ahora y que tal vez sienta después, si surge otra emergencia. Prepararse quizás lo calme tanto a usted como a sus hijos, ya que le permitirá tomar ciertas medidas de control incluso ante acontecimientos de este tipo.

Qué hacer para prepararseEl primer paso es averiguar lo que puede pasar. Una vez que haya determinado qué puede pasar y la probabilidad de que ocurra en su comunidad, es importante que hable con su familia o personas que viven en su casa sobre ello. Juntos pueden idear un plan en caso de desastre.

Haga un plan de comunicaciones para emergencias. Nombre a una persona que esté fuera de la ciudad para que su familia o quienes viven en su casa puedan contactarla por teléfono o por correo electrónico en caso de desastre. Esta persona contacto debe vivir lo suficientemente lejos de modo que no se vea afectada directamente por el mismo desastre, y debe saber que ha sido designada como contacto. Asegúrese de que todos tengan las direcciones de correo electrónico y números de teléfono (casa, trabajo, beeper y móvil) de la persona contacto y de los otros miembros de la casa. Deje esta información en la escuela de los niños (si tiene hijos) y en el trabajo. Es importante que las personas de su casa sepan que si los teléfonos no funcionan, deben tener paciencia y volver a probar más tarde o tratar de enviar un mensaje electrónico. Las líneas telefónicas suelen saturarse durante las emergencias y el correo electrónico a veces funciona cuando las llamadas no son posibles.
Establezca un lugar de encuentro.En caso de que su vivienda esté afectada o se evacúe la zona donde vive, especificar de antemano un lugar para encontrarse que esté lejos de su casa le ayudará a ahorrar tiempo y limitar la confusión. Tal vez quiera hacer planes para quedarse con un familiar o amigo en caso de emergencia. Asegúrese de incluir a los animales domésticos en sus planes, ya que en los refugios no son permitidos y algunos hoteles no los aceptan.
Prepare suministros para usar en caso de emergencia. Si necesita evacuar su vivienda o se le pide que se resguarde en donde se encuentra, tener algunos suministros básicos a mano hará que usted y su familia estén más cómodos.

Prepare un equipo de suministros para emergencias usando algo que sea fácil de transportar como un bolso grande o un bote de basura pequeño de plástico.
Incluya cualquier otra cosa que haga falta para atender las necesidades especiales de los miembros de la familia (leche en polvo para bebés o artículos para personas discapacitados o personas de edad avanzada), botiquín de primeros auxilios (incluya medicamentos recetados), un cambio de ropa para cada persona, una bolsa para dormir o colchón portátil para cada uno, una radio o televisión de pilas y pilas de repuesto, alimentos, agua embotellada y herramientas.
También es buena idea incluir algo de dinero en efectivo y copias de documentos familiares importantes (certificados de nacimiento, pasaportes y licencias).

Las copias de documentos importantes como poderes, certificados de nacimiento y de matrimonio, pólizas de seguro, asignaciones de beneficiarios de pólizas de seguro de vida y la copia del testamento deben guardarse también en un lugar seguro fuera del hogar. Un buen lugar podría ser una caja de depósito o la casa de un familiar o amigo que vive en otra zona.

Verifique el plan de emergencia de la escuela si tiene niños que van a la escuela. Usted necesita saber si los niños se quedarán en la escuela hasta que uno de los padres o un adulto que usted nombre los recoja o si la escuela los enviará de regreso al hogar por su cuenta. Asegúrese de que el personal de la escuela tenga información actualizada para comunicarse con los padres y las personas que cuidan de los niños para que pueda hacer arreglos para recoger a los niños. Pregunte a la escuela qué tipo de autorización o permiso hace falta para que alguien que usted designe pueda recoger a su niño si usted no puede hacerlo. Haga esto de antemano, ya que en una emergencia tal vez no se pueda comunicar por teléfono con la escuela.

Preparativos financieros

Proteja sus bienesLas siguientes medidas pueden ayudarle a evitar o a reducir la probabilidad de destrucción de su vivienda en caso de desastre. También pueden reducir el costo de los seguros. Por ejemplo, usted podría:

Instalar detectores de humo para que den alerta en caso de incendio en su casa o departamento.
Eliminar arbustos que rodeen su vivienda para protegerla contra incendios destructivos.
Fijar cualquier objeto que pueda caerse y ocasionar daños, como por ejemplo una estantería o calentador de agua.

Realice un inventarioHaga una lista de todo lo que posee en su vivienda. En caso de desastre, esta lista podría:

Ayudarle a demostrar el valor de sus bienes si sus pertenencias sufren daños o destrucción.
Aumentar la probabilidad de recibir un pago rápido y justo de la compañía de seguros por las pérdidas.
Servir para documentar el reclamo de pérdidas en las deducciones de impuestos. Obtenga una póliza de seguro

Si es propietario:

Obtenga, como mínimo, la cobertura de reemplazo completo o del costo de reemplazo. Esto significa que será posible reemplazar la estructura de su vivienda hasta los límites especificados en la póliza.

Si alquila:

Compre un seguro para inquilinos. Éste cubre los bienes personales que sufran daño, destrucción o robo. El seguro del propietario no cubrirá los daños o pérdidas de los bienes que usted tenga. Además, considere pólizas que incluyan cobertura en caso de inundación para sus pertenencias.

En caso de desastre

Mantenga la calma y tenga paciencia.
Siga los consejos de los funcionarios locales de emergencias.
Escuche la radio o la televisión para estar al tanto de las noticias e instrucciones a seguir.
Si el desastre ocurre cerca suyo, vea si hay heridos. Preste primeros auxilios y pida ayuda para las personas gravemente heridas.
Si el desastre ocurre cerca de su casa mientras usted está allí, use una linterna para inspeccionar si hay daños. No encienda fósforos o velas ni interruptores eléctricos.
Verifique que no haya incendios, cosas que corran peligro de incendiarse y otros peligros en el hogar. Huela para ver si hay escapes de gas, empezando por el calentador de agua. Si huele gas o sospecha que hay un escape, cierre la llave de paso principal del gas, abra las ventanas y saque a todos de la casa rápidamente.
Cierre o desconecte cualquier otro servicio público (electricidad, agua, teléfono, etc.) que esté dañado.
Encierre o amarre a los animales domésticos.
Llame al contacto de la familia y no vuelva a usar el teléfono de nuevo salvo que sea una emergencia que pone en peligro la vida de alguien.
Vea si sus vecinos están bien, en especial las personas que viven solas, de edad avanzada o con discapacidades.

Lo que podría ocurrir

Según lo aprendido de los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, después de un ataque terrorista es posible que ocurra lo siguiente:

Puede haber un número considerable de víctimas y daño en los edificios y la infraestructura de los mismos. Por eso es importante que los empleadores tengan actualizada la información sobre cualquier necesidad médica que usted tenga y los datos para comunicarse con los beneficiarios que haya designado.
Debido a la naturaleza delictiva de un ataque terrorista, habrá una fuerte presencia de autoridades policiales en el ámbito local, estatal y federal.
El personal y los recursos de salud y salud mental en las comunidades afectadas tal vez no den abasto.
La cobertura masiva de los medios de comunicación, el gran temor de la gente y las repercusiones y consecuencias internacionales pueden continuar por un período prolongado.
Es posible que se cierren los lugares de trabajo y las escuelas, y se impongan restricciones en los viajes nacionales e internacionales.
Usted y su familia tal vez deban evacuar la zona, evitando caminos bloqueados para su seguridad.
Las operaciones de limpieza luego de un desastre pueden durar muchos meses.

Evacuación

Si las autoridades locales le piden que abandone su hogar, tienen un buen motivo para hacerlo.

Hágalo de inmediato. Escuche la radio y la televisión y siga las instrucciones de los funcionarios locales de emergencias. Tenga en cuenta también estos simples consejos:

Use camisas o camisetas de mangas largas, pantalones largos y zapatos resistentes para protegerse lo más posible.
Lleve su equipo de suministros para desastres.
Llévese a los animales domésticos con usted; no los deje abandonados. Los refugios públicos no aceptan animales domésticos, así que vaya a la casa de un familiar o amigo, o busque un hotel que permita animales.
Cierre las puertas de su casa.
Use las rutas de viaje que especifiquen las autoridades locales. No use atajos porque es posible que no pueda pasar por ciertas zonas o que éstas sean peligrosas.
Manténgase alejado de cables de electricidad caídos.
Haga caso a las autoridades locales. Éstas le darán la información más precisa sobre lo que pasa en su zona. Lo más seguro es escuchar la radio y televisión locales y seguir las instrucciones.

Si está seguro de que tiene tiempo:

Llame al contacto de la familia para avisar adónde va y cuándo espera llegar. n Desconecte el agua y la electricidad antes de irse, si se lo indican.
Deje ABIERTA la llave de paso del gas natural a menos que los funcionarios locales le indiquen lo contrario. Tal vez necesite el gas para calentar su casa o para cocinar, y sólo un técnico puede restaurar el servicio en su casa una vez que lo apague. (En una situación de desastre pueden tardar semanas en mandar a un técnico.)
Resguardo en el lugar donde se encuentra Si los funcionarios locales le aconsejan resguardarse en el lugar donde se encuentra (la frase en inglés es shelter in place), esto significa que debe quedarse en su casa o trabajo y refugiarse allí.
Cierre con llave todas las ventanas y puertas exteriores. Apague todos los ventiladores y sistemas de calefacción y aire acondicionado.
Cierre la compuerta de la chimenea.
Recoja el equipo de suministros para desastres y asegúrese de que la radio funcione.
Vaya a una habitación interna sin ventanas que esté por encima del nivel del suelo.
En el caso de amenaza con sustancias químicas, es preferible ir a un piso alto dado que algunas sustancias químicas son más pesadas que el aire y pueden filtrarse en los sótanos aunque las ventanas estén cerradas. S
Selle las ranuras alrededor de la puerta y cualquier entrada de aire en la habitación con cinta adhesiva para tuberías.
Siga escuchando la radio y la televisión hasta que le digan que todo está bien o que debe evacuar el lugar.
Es posible que los funcionarios locales pidan la evacuación de determinadas zonas que corren mayor riesgo en su comunidad.
Otras medidas positivas que puede tomarLa transmisión televisiva de actos terroristas grabados en vivo que no han sido editados y de la reacción de la gente a éstos pueden ser muy perturbadores, en particular para los niños.
Recomendamos que los niños no vean las noticias en televisión sobre estos acontecimientos, en particular si muestran las mismas imágenes una y otra vez. Los niños pequeños no se dan cuenta de que se trata de la repetición de una filmación de video y creen que lo que pasó está volviendo a ocurrir una y otra vez. Sin embargo, escuchando la radio y televisión locales tendrá la información más precisa proveniente de las autoridades responsables de la localidad sobre lo que está pasando y lo que debe hacer. Así que túrnese con otros adultos de la casa para escuchar las noticias.
Otra forma útil de preparase es aprender primeros auxilios básicos.

En una emergencia, tendrá que atender sus propias necesidades primero y luego considerar dar primeros auxilios a las personas que estén a su alrededor. De ser necesario, esto incluye ayudar a personas heridas a evacuar un edificio. Es probable que las personas que puedan haber tenido contacto con un agente biológico o químico tengan que pasar por un proceso de descontaminación y recibir atención médica. Escuche las instrucciones que las autoridades locales comuniquen por radio o televisión para determinar las medidas que necesitará tomar para protegerse a usted mismo y a su familia. Es probable que los servicios de emergencia estén desbordados, así que llame al 123 sólo en caso de emergencias que ponen en peligro la vida de las personas.

Nivel elemental de primeros auxilios Si se encuentra con alguien herido, ponga en práctica los siguientes pasos de emergencia: Revisar-Llamar-Atender. Revise el lugar para ver si es seguro para acercarse. Luego revise a la víctima para ver si está consciente y si existen condiciones que ponen su vida en peligro. Alguien que tiene una condición que pone su vida en peligro, como por ejemplo la falta de respiración o el sangrado grave abundante, requiere atención inmediata de un socorrista capacitado y puede necesitar tratamiento médico profesional. Llame o pida a alguien que llame para solicitar ayuda. Sin embargo, hay algunas medidas que puede tomar para atender a alguien que está herido pero cuya vida no está en peligro.

Controle el sangrado

Cubra la herida con un apósito, y presione firmemente contra la herida (haciendo presión directa).
Eleve la parte lesionada por encima del nivel del corazón, pero sólo si cree que no hay ningún hueso roto.
Cubra el apósito enrollándolo con una venda.
Si el sangrado no cesa:
Aplique más apósitos y vendas.
Presione la arteria contra el hueso en un punto de presión.
Dé atención para estado de shock.
Dé atención para estado de shock
Procure que la víctima no tenga demasiado frío o calor.
Elévele las piernas unas 12 pulgadas (sólo si cree que no tiene huesos rotos).
No le dé comida ni bebida a la víctima.
Dé atención para quemaduras
Detenga la quemadura enfriando la zona quemada con grandes cantidades de agua fresca.
Cubra la quemadura con un apósito seco y estéril.
Dé atención para lesiones de músculos huesos y articulaciones
No mueva la parte lesionada.
Coloque hielo o una compresa helada para controlar la hinchazón y aliviar el dolor.
Evite cualquier movimiento o actividad que cause dolor.
Si tiene que mover a la víctima porque el lugar se vuelve peligroso, trate de inmovilizar la parte lesionada.
Esté al tanto de la exposición biológica o radiológica
Preste atención a las noticias de la radio y televisión locales para tener la información más precisa de las autoridades gubernamentales y médicas responsables y para saber lo que está pasando y las medidas que debe tomar.
Reduzca riesgos al dar atención
El riesgo de contraer una enfermedad al dar primeros auxilios es extremadamente bajo. Sin embargo, para reducir el riesgo aun más:
Evite el contacto directo con sangre y otros fluidos del cuerpo.
Use equipo de protección, como por ejemplo guantes desechables y barreras de respiración de salvamento.
Dentro de lo posible, lávese bien las manos con agua y jabón inmediatamente después de dar atención.

Es importante estar preparado para una emergencia y saber cómo dar atención de emergencia.

NOEL DEJA MAS DE 120 MUERTOS Y GRANDES DAÑOS MATERIALES EN EL CARIBE

2007-11-04T00:24:00.001-07:00

El paso devastador del huracán «Noel» por el Caribe ha dejado hasta el momento más de 120 muertos, decenas de desaparecidos y cuantiosos daños a la agricultura de Jamaica, Haití, República Dominicana, Bahamas y Cuba, los países más afectados.

El fenómeno, acompañado de vientos de más de 100 kilómetros por hora y con intensas lluvias, acumula el peor saldo en República Dominicana, con unos 80 fallecidos y más de 40 desaparecidos. Datos de la Comisión Nacional de Emergencias de ese país apuntaban ayer a que poco a poco se normaliza la situación pero puentes y carreteras están dañados, más de 16.000 viviendas afectadas y unas 70 comunidades, aisladas.

El Gobierno español anunció el envío de un avión con ayuda humanitaria a Santo Domingo y la ONU la llegada de un equipo de expertos a ese país para cuantificar el desastre que había dejado «Noel», convertido en un huracán 1 en la escala Saffir-Simpson de 5 niveles.

Reguero de víctimas

En Puerto Príncipe, la capital de Haití, se habían contabilizado hasta ayer 43 muertos y 15 desaparecidos con más de 14.000 personas alojadas en albergues, un millar de casas destruidas y unas 4.000 con daños de diversa consideración.

En Cuba más de 30.000 personas de la zona oriental de la isla fueron evacuadas al paso de un fenómeno que dejó daños graves en las cosechas de maíz, frijol y otros productos que hicieron recordar el paso de «Wilma» en 2005.

Las primeras estimaciones ofrecidas por la televisión estatal apuntan a que el coste podría ascender a 500.000 dólares y unas 1.900 toneladas de productos, en su mayor parte en las provincias de la mitad este de la isla, entre Ciego de Ávila y Guantánamo.

Otras zonas afectadas fueron las Bahamas, de donde el huracán pasó rumbo a las Bermudas, a donde podría llegar con vientos más intensos tras reforzarse sobre las aguas del Atlántico.

En las próximas horas comenzarán a llegar los envíos de ayuda de emergencia a estos países caribeños en las postrimerías de una temporada muy costosa en vidas humanas propiciada además de por «Noel» por los huracanes «Dean» y «Félix».

A la par que el Caribe era sacudido por «Noel» un frente frío causaba estragos en el Estado mexicano de Tabasco, sudeste del país, donde las inundaciones provocadas por las lluvias elevaban varios metros el nivel de los más importantes ríos del estado, el Carrizal y el Grijalva especialmente.

Desde el martes un millón de personas han evacuado las zonas bajas, confiando en que el Ejército y la Marina prevengan el pillaje en sus hogares.

Las prioridades para el Gobierno mexicano son rescatar a unas 100.000 personas atrapadas en los tejados de los edificios y llevar a los miles de afectados agua potable y alimentos cuanto antes. «Somos plenamente conscientes de la extrema gravedad que se vive en Tabasco. Sabemos que ésta no es sólo la peor catástrofe natural en la historia del Estado sino, me atrevo a asegurar, una de las peores, por lo menos, en la historia reciente del país», señaló Calderón de gira por el Estado. Anunció la puesta en marcha de un puente aéreo entre Ciudad de México y Villahermosa para hacer llegar las toneladas de ayuda de emergencia que se están preparando.

LA VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA Y EL CONTROL DE ENFERMEDADES EN LOS DESASTRES

2007-10-21T14:00:00.000-07:00

RIESGO DE BROTES DE ENFERMEDADES DESPUÉS DE UN DESASTRE

Los desastres naturales pueden aumentar el riesgo de enfermedades evitables debido a los cambios que producen en los siguientes aspectos:

Densidad de población. El hacinamiento, en sí, aumenta la posibilidad de transmisión de enfermedades transmitidas por el aire. En parte, esto causa el incremento de la incidencia de infecciones respiratorias agudas que se dan después de un desastre. Además, los servicios de salud disponibles suelen no dar a basto para atender los aumentos repentinos de población.
Desplazamiento de la población. El desplazamiento de las víctimas de un desastre puede introducir las enfermedades transmisibles a las que las poblaciones emigrantes o autóctonas sean susceptibles.
Interrupción y contaminación del abastecimiento de agua y de los servicios de saneamiento. Los sistemas de abastecimiento de agua, electricidad y alcantarillado son especialmente vulnerables y pueden quedar dañados por los desastres naturales. Por ejemplo, después del terremoto de 1985 en Ciudad de México, millones de residentes permanecieron sin agua potable, incluso durante semanas. Además, el agua potable se contamina debido a rupturas en las cañerías de alcantarillado o si hay cadáveres de animales en las fuentes de donde procede.
Desorganización de los programas de salud pública. Después de un desastre, tanto el personal de salud como los fondos destinados a la salud suelen destinarse hacia las actividades de socorro. Si no se mantienen o se restablecen lo antes posible los programas regulares de salud pública (p.ej., programas de control de vectores o de inmunización), la transmisión de enfermedades contagiosas aumentará en las poblaciones desprotegidas.
Cambios ecológicos que favorecen el desarrollo de los vectores. Los períodos de lluvias fuera de lo normal, con o sin inundaciones, probablemente aumenten la densidad de población de los vectores. Ello puede suponer la proliferación de los criaderos de mosquitos o la introducción de roedores en áreas inundadas.
Desplazamiento de animales domésticos y salvajes. Así como sucede con las poblaciones humanas, las poblaciones de animales se desplazan a menudo como consecuencia de los desastres naturales, llevando con ellas zoonosis que pueden ser transmitidas tanto al hombre como a otros animales.
Provisión de emergencia de alimentos, agua y refugio en las situaciones de desastre. Es frecuente que las necesidades básicas de la población se cubran a partir de fuentes nuevas o distintas. Es importante garantizar que estas nuevas fuentes sean seguras y que no constituyan, en sí, focos de enfermedades infecciosas.

Los brotes de gastroenteritis, que son las enfermedades que se notifican más frecuentemente en los períodos posteriores a los desastres, están íntimamente relacionados con los primeros tres factores antes mencionados. En las poblaciones desplazadas también aumenta la incidencia (o al menos la notificación) de enfermedades respiratorias agudas. Las enfermedades transmitidas por vectores pueden no aparecer inmediatamente, ya que suelen tardar varios meses en alcanzar niveles de epidemia. Debe señalarse que, después de un desastre de impacto repentino, el riesgo de contraer estas enfermedades es tan grave para los trabajadores humanitarios como para las víctimas.

Los principios para prevenir y controlar las enfermedades transmisibles después de un desastre son: Poner en práctica lo antes posible todas las medidas de salud pública encaminadas a reducir el riesgo de transmisión de enfermedades.

Organizar un sistema fidedigno de notificación de enfermedades que permita identificar los brotes y poner rápidamente en marcha las medidas de control.
Investigar de inmediato todos los informes sobre brotes de enfermedades.
Una clarificación rápida de la situación evitará la dispersión innecesaria de los escasos recursos y la desorganización de los programas rutinarios.

ESTABLECIMIENTO DE UN SISTEMA DE VIGILANCIA DE ENFERMEDADES

En situaciones de emergencia, el sistema rutinario de vigilancia de las enfermedades o bien no está a la altura de las circunstancias, queda interrumpido como consecuencia directa del desastre o no puede proporcionar los datos con la rapidez suficiente como para permitir que se tomen decisiones adecuadas en el momento oportuno. Por tanto, se recomienda preparar, a nivel nacional, un sistema de vigilancia local basado en síndromes, que se pondrá en práctica provisionalmente después del desastre. Este sistema de notificación debe ser más flexible y rápido que el utilizado en circunstancias de rutina. El sistema de vigilancia rutinario debe restablecerse lo antes posible.

Con el fin de recoger e interpretar los datos, es esencial que un epidemiólogo del país disponga de suficiente personal epidemiológico y de apoyo administrativo con facilidades de trasladado a la zona del desastre, donde dispondrá de acceso prioritario a los servicios de laboratorio públicos y privados. Además del personal epidemiológico nacional, los departamentos universitarios, los centros de investigación y los organismos internacionales o bilaterales pueden proporcionar epidemiólogos adiestrados y apoyo de El epidemiólogo nacional debe ser el secretario de un subcomité de vigilancia y control de enfermedades del Comité Sanitario de Emergencias. Este subcomité debe proporcionar una retroinformación directa a los hospitales y otros centros de salud que recogen los datos de vigilancia. El epidemiólogo más cercano a la unidad de notificación local deberá investigar lo antes posible todas las sospechas de brotes de enfermedades detectadas mediante el sistema de vigilancia.

Mientras no llegue la ayuda epidemiológica, la investigación y las medidas de control iniciales serán responsabilidad de la unidad de salud local. Deben recopilarse datos básicos de las áreas geográficas afectadas y de los riesgos de enfermedades (p. ej., si el cólera o el paludismo son endémicos), los recursos disponibles y las poblaciones vulnerables y afectadas. El epidemiólogo nacional y el coordinador del sector salud para la gestión de desastres deben decidir cuáles son los síndromes o enfermedades que han de incluirse en el sistema de vigilancia (p. ej., fiebre, fiebre y diarrea, fiebre y tos, traumatismos, quemaduras, sarampión, etc.).

Además de la información proporcionada por el sistema de salud, la información procedente de los trabajadores que brindan asistencia humanitaria, las organizaciones no gubernamentales, los grupos comunitarios y de otras fuentes no convencionales, como los relatos de los periódicos, incluidos los rumores no confirmados, son importantes señales de alarma.

PRESENTACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS RECOGIDOS

La vigilancia después de un desastre no pretende proporcionar información precisa acerca de la incidencia de una enfermedad determinada. Sin embargo, es importante disponer de un sistema de alerta oportuna que establezca si en el área afectada ocurren un complejo de síntomas o enfermedades determinados. Esta indicación será la base de una investigación más profunda y, en caso necesario, conducirá a la implantación de medidas de control específicas. Cuando la población afectada sea bien definida, como sucede en los campos de refugiados o de personas desplazadas, será posible e importante que el epidemiólogo nacional establezca las tasas y variación a través del tiempo.

Si el sistema de vigilancia después de un desastre antes mencionado resulta efectivo, este reflejará un aumento en el número de los casos de enfermedades y síndromes comunes como no comunes. Esto se debe al mayor número de unidades de registro, a la mayor concientización de la población y a una mayor cobertura prestada por los medios de comunicación. Sin embargo, ello no significa que las enfermedades hayan aumentado, sino que el registro de enfermedades ha mejorado en comparación con la situación antes del desastre.

Los informes negativos son tan importantes como los positivos, por lo tanto, cada una de las unidades de notificación deberá informar tanto si observa o no alguna enfermedad (“informe cero”). Los informes negativos demostrarán que la unidad funciona y que los recursos de salud pueden ser canalizados hacia otros lugares.

El epidemiólogo más cercano a la unidad de registro local debe investigar lo antes posible las sospechas de brotes de enfermedad detectadas por el sistema de es beneficiosa para la salud pública. Un campo aboga por limitar la diseminación a “datos validados” aprobados por las autoridades de salud. Este enfoque no considera la necesidad de tener un acceso rápido a la información, ni el hecho de que la información “invalidada” acabará siendo de conocimiento público. Por tanto, se recomienda seguir una política abierta, estimulando a las organizaciones no gubernamentales y a las autoridades locales para que intercambien sus observaciones y hallazgos, por vía electrónica o por cualquier otra vía. En todos los casos, las personas que comunican datos deben citar sus fuentes.

El coordinador del sector salud para la gestión de desastres debe asesorar al Comité Nacional de Emergencias sobre las medidas de control a tomar para evitar la propagación de las enfermedades.

SERVICIOS DE LABORATORIO

Para alcanzar una buena gestión de la salud pública, es esencial disponer de acceso a servicios de laboratorio rápidos, fidedignos e independientes. Es importante establecer la causa de cualquier manifestación de enfermedad, con objeto de que puedan ponerse en práctica las medidas de control adecuadas. Sin embargo, no es necesario que se hagan pruebas de laboratorio en los pacientes que presentan los mismos síntomas posteriormente. Los laboratorios deben ser capaces de diagnosticar las enfermedades que ocurren localmente y de absorber un aumento del número de muestras en caso necesario. Si no puede garantizarse el acceso a un laboratorio local, puede ser necesario recurrir a un laboratorio de referencia.

Algunas pruebas diagnósticas (huevos y parásitos en las heces, frotis de sangre) pueden realizarse con un mínimo de tecnología en las unidades de salud en el terreno, pero otros estudios bacteriológicos y virológicos necesarios para la vigilancia deben ser efectuados por los laboratorios de referencia. Es importante establecer una coordinación con los laboratorios locales, regionales, nacionales o internacionales con el fin de disponer de los estudios diagnósticos necesarios para la vigilancia y el control de las enfermedades.

Las dificultades de acceso a determinadas zonas pueden requerir que se establezcan disposiciones especiales para el transporte de muestras.

LA VACUNACIÓN Y LOS PROGRAMAS DE VACUNACIÓN

Programas especiales

A menudo, las autoridades de salud se ven presionadas por el público y por fuerzas políticas para que pongan en marcha programas masivos de inmunización, sobre todo contra la fiebre tifoidea, el cólera y el tétanos. Esta presión puede aumentar si la prensa local o internacional publica informes exagerados sobre el riesgo de dichas enfermedades y por la “oferta” de vacunas del extranjero. La fiebre tifoidea y el cólera En América Latina y el Caribe, conviene evitar las campañas masivas de vacunación contra la fiebre tifoidea y el cólera que han sido improvisadas rápidamente, por varias razones:

La Organización Mundial de la Salud no recomienda el uso rutinario de las vacunas contra la fiebre tifoidea y el cólera en las áreas endémicas. Las nuevas vacunas para combatir a estas dos enfermedades son más eficaces pero, debido a que deben administrarse en dosis múltiples, su cumplimiento tiende a ser bajo. Además, aún no se ha demostrado que constituyan una medida eficaz de salud pública a gran escala. No obstante, en una situación de desastre podría recomendarse la vacunación de los trabajadores de salud. Un buen control médico debe basarse en la identificación efectiva de casos, en el tratamiento y en las medidas de saneamiento ambiental adecuadas.
Los programas de vacunación requieren muchos trabajadores que serían más útiles destinados a otros fines.
La supervisión de la esterilización y de las técnicas de inyección podría resultar imposible, por lo que el peligro podría ser mayor que el beneficio obtenido.
Los programas de vacunación masiva pueden crear una falsa sensación de seguridad sobre el riesgo de enfermedad que lleve al abandono de las medidas eficaces de control.

El suministro de agua potable salubre y la eliminación adecuada de excretas siguen siendo las estrategias más efectivas y prácticas para evitar el cólera y la fiebre tifoidea, por lo que deben constituir la primera prioridad después de un desastre.

Tétanos

No se ha observado un aumento importante en el número de casos de tétanos después de un desastre natural. La vacunación masiva contra el tétanos suele ser innecesaria. La mejor protección frente a esta enfermedad es el mantenimiento de un grado elevado de inmunidad en la población general mediante la vacunación rutinaria previa al desastre, junto a la limpieza y tratamiento apropiado y oportuno de las heridas.

Si un paciente que sufre una herida abierta fue vacunado contra el tétanos hace más de cinco años, la administración de toxoide tetánico será una medida preventiva eficaz. En los pacientes lesionados que no están vacunados, el toxoide tetánico solo deberá administrarse por decisión de un médico.

Programas regulares

Si se establecen programas de inmunización rutinarios en campamentos u otras áreas densamente pobladas en las que hay muchos niños, será prudente incluir la vacuna contra el tétanos, siguiendo las normas de salud pública, junto a los demás componentes del programa.

Sarampión, poliomielitis y otras enfermedades a erradicar

Los desastres naturales pueden obstaculizar el funcionamiento de los programas nacionales o regionales de erradicación del sarampión y la poliomielitis. La interrupción de dichos programas debe vigilarse cuidadosamente y, si es posible, evitarse. Los programas de prevención y control de la fiebre amarilla urbana, la peste bubónica y otras enfermedades transmitidas por vectores también deben continuarse, con el fin de evitar el posible brote o rebrote de las mismas.

Importación y almacenamiento de vacunas

Para que no pierdan su eficacia, la mayor parte de las vacunas, especialmente la del sarampión, han de permanecer refrigeradas y han de ser manipuladas con cuidado. Si no se dispone de una cadena de frío segura, sus componentes deben solicitarse al mismo tiempo que se piden las vacunas. Los donantes de estas, antes de enviarlas, deben comprobar que en el país receptor existe un sistema de refrigeración adecuado. Durante el período de emergencia, puede ser aconsejable que todas las vacunas importadas, incluidas las proporcionadas por organizaciones de voluntarios, sean remitidas a depósitos gubernamentales que dispongan de una cadena de frío adecuada.

La decisión sobre la política de vacunaciones a adoptar debe tomarse al nivel nacional. Las organizaciones de voluntarios no deben optar por vacunar por su cuenta. Lo ideal es que la política nacional se incluya en el plan de desastres.

TRANSMISIÓN DE ZOONOSIS

El desplazamiento de animales domésticos y salvajes aumenta el riesgo de transmisión de zoonosis, por lo que puede ser necesario recurrir a servicios veterinarios y de salud animal para evaluar los riesgos para la salud. La identificación y caracterización epidemiológica de las zoonosis son fundamentales para evaluar la posibilidad de que aparezcan estas enfermedades en las zonas afectadas por los desastres naturales. También es esencial establecer mecanismos de vigilancia para evitar los brotes o los casos humanos aislados.

Es frecuente que los dueños lleven consigo o instalen en las proximidades de los refugios provisionales a sus perros, gatos y otros animales domésticos. Algunos de estos animales constituyen reservorios de enfermedades como la leptospirosis, las rickettsiosis y la peste bubónica, que pueden transmitirse a través de los excrementos y la orina o mediante ectoparásitos que contaminan el agua o los alimentos.

Los animales salvajes son reservorios de infecciones que pueden ser mortales para el hombre. Después de un desastre natural, los animales salvajes se acercan a los asentamientos humanos en su busqueda de alimento y seguridad, que incrementa los riesgos de transmisión de enfermedades tales como el síndrome de fiebre hemorrágica por Hantavirus, los arbovirus hemorrágicos, la encefalitis equina, la rabia e infecciones aún desconocidas en el hombre.

EL HURACAN FELIZ EN NICARAGUA

2007-10-13T14:21:00.000-07:00

El huracán Félix, con vientos máximos de 260 kilómetros por hora, tocó tierra en la costa noreste de Nicaragua el 4 de septiembre de 2007. El vértice de la tormenta pasó muy cerca de Punta Gorda, en el noreste de Nicaragua, y a unos 16 kilómetros de Puerto Cabezas. El huracán continuó su camino hacia Honduras.

En Nicaragua, la Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN) fue la más afectada por Felix, y el 5 de septiembre el Presidente de la República declaró un Estado de Desastre para la RAAN. Hay aproximadamente 37,448 personas afectadas en la RAAN, especialmente las comunidades Miskitas en las áreas rurales. Se han confirmado 22 muertes, pero se espera que esta cantidad aumente a medida que continúa la búsqueda de víctimas. Expertos nacionales y de agencias especializadas están evaluando la situación en el nivel local. Las necesidades más urgentes incluyen el fortalecimiento de la vigilancia de enfermedades, calidad y control del abastecimiento de agua, recuperación de instalaciones de salud afectadas y la entrega de servicios de salud. En Honduras, no han habido reportes de muertes; sin embargo, muchas áreas han sido afectadas por las fuertes lluvias. La mayoría de las personas que fueron evacuadas están empezando a retornar a sus hogares. Se están monitoreando los niveles de agua de los ríos por el riesgo de desbordamiento.

LOS DESASTRES EN LAS CIUDADES

2007-10-06T18:33:00.000-07:00

¿Están las ciudades de hoy y del futuro pendientes de que suceda una catástrofe? Todos los días leemos noticias sobre ciudades afectadas por desastres naturales o tecnológicos. Probablemente esta tendencia continuará y empeorará, a menos que no cambiemos nuestras políticas y acciones sobre el medio ambiente y el desarrollo.

¿Por qué las ciudades están en peligro? Primero, porque cada vez más personas se asientan en zonas vulnerables a los desastres. Segundo, porque el crecimiento acelerado de la población y de la migración dificultan la labor de las autoridades para proteger a todos de las catástrofes. Por último, porque la urbanización está creando desequilibrios en los ecosistemas, desequilibrios que provocan desastres.

Kobe, Los Angeles, Medellín, Quito, Almaty... son ciudades que tienen en común el haber padecido, recientemente, los efectos de terribles desastres naturales, desastres que han pasado a formar parte de la historia y mentalidad de esas ciudades.

Pero no sólo tienen en común esa tragedia, sino que también las aúna una nueva sensibilización y compromiso político para protegerse de futuros desastres. Por desgracia esta sensibilización y compromiso aparece, como casi siempre, después de que haya sucedido una catástrofe.
Un vistazo a los peligros naturales y a sus incidencias urbanas

Terremoto

Movimiento brusco y repentino de la corteza terrestre. Causados por un ajuste de la tectónica de placas en la superficie de la tierra, los seísmos ocurren en zonas angostas en donde se forman montañas y/o se encuentran volcanes en actividad.

Problemas urbanos: La mayor parte de los grandes desastres urbanos se deben a los terremotos, dado que muchas de las ciudades más densamente pobladas se encuentran en regiones sísmicas. La causa principal que provoca víctimas y daños materiales tras un terremoto es el derrumbamiento de edificios e infraestructuras.

Desprendimientos

Piedras y tierra deslizándose rápidamente cuesta abajo. Variaciones: flujos de lodo, deslizamientos, aludes. Provocados por: seísmos, erupciones volcánicas, tormentas, suelos anegados de agua, construcciones pesadas.

Problemas urbanos: creciente número de viviendas mal construidas en pendientes acentuadas, en precipicios, o en las desembocaduras de los ríos de los valles montañosos. Estas viviendas, construidas en tierras ocupadas ilegalmente, carecen de cualquier tipo de códigos de construcción y de una planificación adecuada.

Erupción volcánica

Emisión violenta de cenizas, piedras, gases y lava del interior de la tierra. Efectos: la lluvia de cenizas contamina el aire (a nivel regional o incluso mundial); flujos de lodo y escombros (labores) a más de 100 km./h; emisiones de gases, cenizas, fragmentos (flujos piroclásticos).

Problemas urbanos: asentamientos en las faldas de los volcanes o en las viejas trayectorias de los flujos de lava y lodo; un adecuado sistema de alarma previa; las construcciones resistentes a la lluvia de cenizas y a los lahares atañen a las zonas urbanas y a las rurales próximas a volcanes.

Tsunami (Maremoto)
Se trata de una serie de grandes olas marinas provocadas por terremotos, erupciones volcánicas o deslizamientos del suelo submarino que se abaten sobre las costas. La palabra es de origen japonés ("tsu" = puerto, "nami" = ola). Se observa sobre todo en el Pacífico por los numerosos terremotos que afectan a esa zona. Las consecuencias de los tsunamis se llegan a sentir incluso a 400 metros tierra adentro.

Problemas urbanos: Muchas áreas urbanas se encuentran en costas propensas a padecer tsunamis. Las prioridades para estas zonas son adoptar adecuados sistemas de construcción y de alarma previa y medidas de evacuación.

Ciclones tropicales
Fuertes vientos y lluvias en el mar y en las costas. Conocidos también como huracanes y tifones. Afecta a vastas zonas y provoca inundaciones, olas de marea, desprendimientos, flujos de lodo. En la región ecuatorial se producen entre 80 y 100 ciclones al año.

Problemas urbanos: Los suburbios situados en la costa suponen un gran problema urbano. La construcción y los sistemas de alerta previa atañen a las zonas urbanas y rurales.

Inundaciones

Demasiada agua en el lugar equivocado. Las causas son naturales y humanas como, por ejemplo, la quiebra de presas, la obturación de los sistemas de drenaje, reventones de las tuberías del agua y lluvias torrenciales. Las inundaciones son el desastre más frecuente.

Problemas urbanos: La rápida urbanización es la principal causa del aumento de las inundaciones. Las crecidas suponen un problema cada vez mayor porque la tierra compacta absorbe poca agua, también por la reducción de los espacios abiertos, los trabajos de ingeniería que desvían el curso de los ríos y los insuficientes sistemas urbanos de alcantarillado. Otro gran problema es la construcción de viviendas en los márgenes de los ríos o cerca de deltas.

Incendios

Afectan a vastas zonas y pueden ser incontrolables.

Problemas urbanos: Los incendios urbanos resultan de explosiones industriales o terremotos. El riesgo de incendios es cada vez mayor debido a la alta densidad de construcciones, a los nuevos materiales de construcción, a la mayor altura de los edificios, al mayor uso de energía en zonas muy concentradas.

Sequía
Mucha menos agua de la que necesitan los cultivos y las personas. Es una desastre con efectos retardados: poca cantidad de lluvia, de aguas freáticas y aguas fluviales en un período de tiempo. Es el desastre que afecta a un mayor número de personas.

Problemas urbanos: Puede provocar una migración masiva a las ciudades, poniendo bajo presión las posibilidades de empleo, de alojamiento, así como los servicios básicos. Las ciudades pueden perder el suministro de alimentos de los campos de alrededor.

Desastres tecnológicos
Averías en las instalaciones eléctricas, accidentes químicos, explosiones industriales, vertidos en la tierra, en el agua o en el aire. También puede ser un desastre secundario después de un terremoto u otro desastre natural (los llamados desastres "na-techs": naturales y tecnológicos)
Problemas urbanos: El riesgo de desastres "na-techs" aumenta con la rápida e incontrolada urbanización e industrialización.

Una rápida urbanización aumenta el riesgo de desastres

Las ciudades están creciendo rápidamente..

Para el año 2000, la mitad de la población mundial vivirá en zonas urbanas, aglomerada en el 3% de la superficie terrestre del planeta.
En 1995, 2.400 millones de personas, de los 5.700 habitantes que tiene el planeta, vivían en ciudades. En el año 2025 los habitantes urbanos alcanzaran la cifra de 5.000 millones.
En los años 90 al menos un 80% del crecimiento total de la población tendrá lugar en centros urbanos.
Este crecimiento se producirá en su mayor parte en centros urbanos de pequeña y mediana dimensión. ... y aun mas rápidamente en los países en vías de desarrollo.
En los países en vías de desarrollo, el número de ciudades con más de un millón de habitantes pasó, entre 1950 y, 1995, de 34 a 213. En cambio, en el mundo industrializado esa cifra sólo se duplicó, pasando de 49 a 112 ciudades.
Para el año 2000,17 de las 20 ciudades más pobladas del inundo se hallaran situadas en países en vías de desarrollo (en 1950 eran siete de 20). La mayor parte de ellas se encuentran en zonas geográficas expuestas a sufrir terremotos, inundaciones, corrimientos de tierra y otras catástrofes.
Para el ano 202-5, el 80% de los residentes urbanos del mundo se hallaran concentrados en países en vías de desarrollo.
Este crecimiento representa una amenaza para la supervivencia de las ciudades...
Los responsables municipales de muchos países en vías de desarrollo encuentran dificultades para garantizar el funcionamiento adecuado de las infraestructuras y servicios básicos. Como consecuencia, el 30-60% de los habitantes de las mayores urbes del mundo en desarrollo viven en asentamientos ilegales densamente poblados.
La demanda de suelo por parte de las ciudades ha provocado el aprovechamiento de tierras inapropiadas (llanuras aluviales, desniveles inestables, tierras rehabilitadas) expuestas a peligros naturales.
El desarrollo urbano aumenta el riesgo de que se produzcan inundaciones por la obturación de los canales de drenaje natural.
El rápido crecimiento de las ciudades conlleva un número cada vez mayor de edificios mal construidos o sin una manutención apropiada, lo que provoca muertes innecesarias.
El cada vez mayor número de complejos industriales y materiales peligrosos concentrados en las zonas urbanas ponen a las ciudades en serio peligro: los peligros naturales podrían provocar otras catástrofes secundarias como, por ejemplo, incendios, explosiones, radiaciones radioactivas, etc. .. e incrementa el número de habitantes vulnerables a las catástrofes.
Desde 1960 el número de personas afectadas por alguna catástrofe ha ido aumentando en un 6% al año, y del total de víctimas, un 90% resultaron afectadas por naturales, muchos en zonas urbanas.
Las ciudades del mundo desarrollado también se hallan en peligro: el terremoto de Kobe de 1995 provocó la muerte de 6.300 personas y pérdidas financieras por valor de 100.000 millones de dólares, la catástrofe más cara de la historia. Anteriormente a 1987, sólo una catástrofe había supuesto para la compañía de seguros indemnizaciones por encima de los 1.000 millones de dólares. Desde 1987 ha habido al menos 15 - y la mayor parte de estas graves pérdidas financieras se produjeron en países industrializados.
Los que viven en condiciones de pobreza son los más expuestos a este tipo de peligros. Por ejemplo, al terremoto de Guatemala de 1976 se le conoce como el "seísma pobre" porque la mayor parte de las víctimas de la ciudad de Guatemala residían en suburbios próximos a barrancos. Sin embargo, podemos hacer algo...
Las actuales tendencias de crecimiento urbano acelerado y consiguiente degradación ambiental aumenta la vulnerabilidad de la gente a los desastres. Si esto no se cambia, las catástrofes se cobrarán un mayor número de vidas y daños materiales.
Ya se han realizado estudios sobre cómo reducir los efectos de los desastres. Se dispone también de medidas estructurales como la construcción de edificios resistentes a ciclones o terremotos. Existen opciones no estructurales como la limitación del aprovechamiento del suelo o la posibilidad de un plan de incentivos para promocionar el desarrollo en zonas no propensas a desastres.
En muchos casos, todos estos conocimientos y técnicas se han aplicado con éxito. Los sistemas de alarma instalados en los países caribeños han reducido el número de víctimas mortales cada año durante la estación de huracanes. Después de la aprobación de normas sobre la utilización del suelo y laderas en Los Angeles (EE.UU.), prácticamente se eliminaron las pérdidas provocadas por desprendimientos.12 En 1990, durante un terremoto en San José (Costa Rica), una parte reestructurada de un hospital quedó intacta, mientras que en el resto se produjeron bastantes daños (techos caídos, ventanas rotas, paredes agrietadas).
Estas medidas no suponen necesariamente altos costos. Por ejemplo construir hospitales resistentes a terremotos supone, sólo, un 10% más (a veces tan sólo el 2%) de los costos totales de la construcción. Tampoco es necesario que esas medidas sean muy sofisticadas. Si se plantan árboles, los edificios pueden protegerse de fuertes o las laderas son menos propensas a la erosión.
Pero la tecnología sola no es suficiente. Los habitantes tienen que concienciarse de que sus ciudades están en peligro y comprometerse para reducir esos riesgos de desastres. Una cosa está clara: los ciudadanos pueden contribuir a aumentar el número de desastres naturales o pueden tenerlos bajo control.

¿Qué es lo que hace a las ciudades vulnerables?

Rápido crecimiento de la población y planificación inadecuada

Como las ciudades no siempre pueden hacer frente al rápido crecimiento de la población, los grupos más pobres se instalan ilegalmente en zonas peligrosas (las zonas menos peligrosas ya están ocupadas). Se carece de los servicios más esenciales, y las administraciones locales y los nuevos habitantes tienen ya demasiados problemas di arios como para preocuparse de la prevención de desastres que pueden ocurrir años mas tarde.

Densidad de población

Un desastre natural causara un mayor impacto sobre la población si ésta se encuentra concentrada en una zona limitada, en lugar de estar dispersa. La densidad de población de las grandes ciudades de los países en vías de desarrollo es alta, y mucho más en las zonas más viejas de la ciudad o en los asentamientos ilegales.

Desequilibrio ecológico

Un rápido desarrollo urbano altera los ecosistemas locales, y, esto puede provocar desastres "naturales". La falta de sistemas de alcantarillado apropiados, la usurpación ilegal de las vías fluviales, y tina insuficiente planificación han provocado que algunas Ciudades sean vulnerables a crecidas repentinas Además, la deforestación ha cansado la erosión de las laderas, haciendo que los habitantes sean vulnerables a los desprendimientos provocados por las lluvias torrenciales. El abuso de la utilización de las aguas freáticas ha llevado al hundimiento del terreno, haciendo que la zona sea mas vulnerable a las inundaciones o a los terremotos. La utilización de cemento ha cambiado la capacidad del suelo de absorber agua, provocando crecidas repentinas.

Dependencia de servicios e infraestructuras

Los habitantes de las ciudades dependen las infraestructuras y servicios públicos. Resulta difícil para la población afrontar sus necesidades cotidianas si no hay corriente eléctrica, o si los puentes se han derrumbado, o los teléfonos no funcionan, o las tuberías del agua están reventadas. Algunos servicios básicos como las instalaciones hospitalarias o el cuerpo de bomberos son particularmente importantes después de una catástrofe. Tras el terremoto que sacudió la ciudad de México, en 1985, el derrumbamiento de hospitales causó la muerte de personal médico, dificultando ano más la atención médica requerida.

Concentración de edificios políticos, económicos e industriales

La concentración masiva de edificas políticos, industriales y financieros en una zona limitada puede tener repercusiones regionales, nacionales o incluso internacionales. Si, por ejemplo, un terremoto destruyera Tokio, se verían afectados los mercados financieros internacionales.

Construcción inapropiada

Muchas personas pierden la vida cuando se derrumban los edificios tras una catástrofe. El 80% de las víctimas de un terremoto se debe a este hecho. Los edificios de ladrillos sin una estructura de cemento resultan muy peligrosos durante un terremoto. Las casas de madera se tienen que sujetar a los cimientos para que no se las lleve un huracán. Mejorar los métodos de construcción resulta muy eficaz para reducir el numero de víctimas, y se puede hacer por poco dinero.

Los más pobres son los más vulnerables

Los desastres urbanos resultan muy selectivos por lo que se refiere a las personas afectadas, siendo los más pobres los más vulnerables. Quienes se lo pueden permitir evitan vivir en barrancos qué son propensos a desprendimientos tras una tormenta o un terremoto, o en zonas pantanosas o márgenes de los ríos, propensas a inundaciones estaciónales. Pero como las ciudades continúan su crecimiento acelerado, a menudo, lo único que queda para instalarse son las tierras periféricas. Los más pobres viven en esas zonas para estar cerca de una fuente de ingresos (en el caso de que las tierras sean llanuras aluviales fértiles o haya fábricas industriales).

Las soluciones convencionales adoptadas para la mitigación de desastres urbanos en los países desarrollados no se pueden aplicar fácilmente a los grupos urbanos más pobres. Resulta difícil hacer respetar unos códigos de construcción, o medidas de zonación y técnicas de urbanismo, por ejemplo, si la gente ha ocupado las tierras ilegalmente. Por consiguiente, estas medidas ayudan bien poco a reducir la vulnerabilidad de los grupos más pobres.

Por qué insistir en el problema de los asentamientos ilegales

Un alto porcentaje de habitantes urbanos en países del tercer mundo vive en asentamientos ilegales.
Este porcentaje sigue aumentando. El aumento de estos asentamientos es dos veces superior al crecimiento medio urbano. En efecto, los asentamientos sé duplican cada 5-7 años, mientras que la población urbana se duplica cada 12- 15 años.
Los grupos más pobres urbanos raramente son propietarios de sus hogares. Estos ciudadanos tienen pocos incentivos para tratar de mejorar la tierra de la cual no son propietarios.
Las administraciones casi nunca pueden garantizar unos servicios mínimos para los habitantes de estos asentamientos. Resulta bastante complicado para estos habitantes llevar el mismo paso que el nuevo crecimiento económico. (La población de Estambul, sede de la Cumbre de la ONU "Habitat II", crece casi medio millón de personas cada año, y ya cuenta con 10 millones de habitantes). Por ello, las autoridades municipales temen tener que autorizar y promover los asentamientos en tierras no autorizadas proporcionando unos servicios indispensables.
Muchos de los asentamientos ilegales están situados en zonas muy vulnerables desde un punto de vista geográfico: barrancos, laderas deforestadas, pantanos, orillas de los ríos y llanuras aluviales.

El seísmo "clasista" de Guatemala en 1976

Veinte años más tarde, lo más pobres siguen estando en peligro

La ciudad de Guatemala está situada en tina de las zonas más propensas a desastres del país, siendo altamente vulnerable a terremotos, inundaciones y movimientos del terreno. Pero no se recuerda una catástrofe tan grave como el terremoto de 1976, en el que murieron 1.200 personas y otras 90.000 se quedaron sin hogar, de tina población total de un millón trescientos mil habitantes. Veinte años más tarde, las consecuencias de esta tragedia siguen sirviendo de ejemplo sobre la desigual forma en que un desastre afecta a la población de una ciudad.

Las repercusiones de este terremoto en la estructura social del país fueron gravísimas y, aún hoy, es evidente la injusta naturaleza de los daños provocados. Muchos de los sectores más pobres de la sociedad están todavía a la espera de ser indemnizados por sus pérdidas. El seísmo demostró que la vulnerabilidad de los más pobres de la ciudad de Guatemala se debía tanto a factores políticos y económicos como al tipo de tierra y viviendas que ocupaban.

Un periódico local informó entonces que... casi todos (los que resultaron afectados) vivían en los suburbios de la ciudad. En esta conocida zona a riesgo, las casas de los ricos se han construido adoptando costosas medidas antisísmicas. En cambio, las viviendas de los más pobres se encontraban en barrancos y gargantas, zonas muy vulnerables a los desprendimientos cuando la tierra se mueve..."

Después del terremoto, muchos supervivientes abandonaron las zonas más inclinadas y se instalaron en laderas más seguras y con menos pendiente. Desde entonces, la población ciudadana ha aumentado hasta casi dos millones de habitantes. Debido a este crecimiento acelerado de la población, se ha formado Una gran zona metropolitana que supera los antiguos límites de la ciudad. El recuerdo del terremoto de 1976 va desapareciendo poco a poco y, así, las nuevas generaciones de emigrantes y de los sectores más pobres vuelven a ocupar zonas propensas a catástrofes.

Las zonas residenciales de clase media y alta construidas en la parte este de la ciudad están preparadas para resistir y mitigar los efectos de los desastres naturales. Los más pobres, en un esfuerzo por encontrar soluciones a sus problemas de asentamiento, se organizan para ocupar tierras deshabitadas y construir casas de cualquier modo Un estudio reciente señala la existencia de 197 asentamientos precarios en los alrededores de las ciudad de Guatemala con un total de 589.900 habitantes, de los cuales 76 están considerados altamente vulnerables a terremotos inundaciones y movimientos del terreno.

Así pues, 20 años más tarde, los más pobres siguen siendo los más vulnerables a los efectos de los desastres naturales.

Cómo afectan los desastres a los centros urbanos

Los ejemplos que vienen a continuación indican las diferentes maneras en que puede afectar una catástrofe a un centro urbano, pequeño o grande, en cualquier parte del mundo. Estos ejemplos, juntos, representan una vasta gama de los efectos sociales, sanitarios, económicos, ambientales, culturales e históricos causados por los últimos desastres en centros urbanos. Pero no significa que sea una lista completa de los desastres más graves que se han producido en centros urbanos.

Las noticias se hacen eco de las grandes catástrofes que afectan a las metrópolis. Pero eso es solamente la punta del iceberg. Los últimos estudios demuestran que el conjunto de daños provocados por miles de desastres menos graves, son más importantes que los daños causados por esas catástrofes que aparecen en las noticias.

Lo que pasa es que las grandes ciudades atraen más la atención por sus altas concentraciones de habitantes, de infraestructuras industriales y de edificios gubernativos.

Pero todos los asentamientos de rápido crecimiento situados en zonas peligrosas son vulnerables a cualquier desastre, cualquiera que sea su magnitud.

Selección de recientes catástrofes en centros urbanos
(Siguiendo un orden geográfico de izquierda a derecha)

Los Angeles (12,4 millones hab.), EE.UU.: El terremoto de Northridge, en 1994, fue el más fuerte de las últimas dos décadas, provocando "sólo" 57 víctimas mortales, pero daños económicos que ascendieron a 30.000 millones de dólares.
Ciudad de México (15,7 millones hab.), México: En 1985, un terremoto causó la muerte de 10.000 personas, dejando a decenas de miles sin hogar. Se derrumbaron 34.000 edificios y otros 65.000 resultaron dañados.
Armero (25.000 hab.), Colombia: En 1985, una erupción volcánica provocó que una corriente de lodo sepultara el pueblo, muriendo casi todos sus habitantes.
Río de Janeiro (9,9 millones hab.), Brasil: Las inundaciones que se produjeron en 1988 afectaron al 20% de los habitantes de Río. También resultaron afectadas las ciudades vecinas de Acre y Petropolis. Las pérdidas económicas ascendieron a los 1.000 millones de dólares. Los daños más graves se produjeron en asentamientos ilegales situados en laderas inestables.
Nápoles (1,2 millones hab.), Potenza (100.000 hab.), Salerno (200.000 hab.), Avellino (60.000 hab.), Italia: El terremoto que en 1980 sacudió el sur de Italia, causó la muerte de unas 3.000 personas. Decenas de cascos históricos resultaron dañados; alrededor del 75% de los edificios situados en el epicentro se derrumbó. El acueducto Pugliese (la mayor red de suministro de agua de Europa) quedó cortado.
Erzincan (300.000 hab.), Turquía: El terremoto de Erzincan, en 1992, afectó a 230. 000 personas, de las cuales murieron 547, y 18.000 edificios resultaron dañados 0 destruidos.
Spitak (50.000 hab.), Gumri (220.000 hab.) y Vanadzor (180.000 hab.), Armenia: El terremoto de Spitak, en 1988, causó 25.000 víctimas mortales. Los primeros en derrumbarse fueron los nuevos edificios, por su baja calidad y por la prisa con que fueron construidos. La falta de agua, saneamiento, electricidad y gas, provocó la evacuación de 120.000 habitantes.
El Cairo (9,7 millones hab.), Egipto: Un terremoto provocó el derrumbamiento de 5.000 edificios y otros 12.000 resultaran dañados,, incluyendo muchas escuelas y monumentos. El seísmo fue catalogado de "inesperado".
Cotonou (650.000 hab.), Benín: Las inundaciones de 1988 y 1991 paralizaron la actividad económica durante una semana. Aquí, las inundaciones son frecuentes: el 56% de las casas se inundan regularmente.Ç
Nacala (1,4 millones hab.), Mozambique: El ciclón Nadia destrozó, en 1994, el 75% de las viviendas y provocó el corte del suministro eléctrico y de los servicios de transporte.
Manjil (25.000 hab.), Zanjan (254.000 hab.) y Rudbar (95.000 hab.), Irán: El terremoto de Manjil de 1990 destruyó tres pueblos, provocando 40.000 muertos y dejando a 500.000 personas sin hogar. (También resultaron afectados 1.600 poblados de las zonas rurales).
Uttarkashi (240.000 hab.), India: El terremoto de 1991 provocó graves desprendimientos que causaron la muerte a 2.000 personas. Alrededor del 90% de las viviendas se derrunbó.
Chittagong (2,4 millones hab) y Cox's Bazaar (40.000), Bangladesh : El ciclón de 1991 causó la muerte a 140.000 personas en esas y otras ciudades cercanas.
Tangshan (1,8 millones hab), China: El terremoto de 1976 produjo 148.000 víctimas mortales e hirió a otras 81.000. El 95% de las casas y el 80% de las instalaciones industriales se derrumbaron 0 sufrieron graves danos.
Kobe (1,5 millones hab.), Japón: El terremoto Hanshin-Awaji de 1995 provocó la muerte de 6.300 ciudadanos (el 75% murieron asfixiados o aplastados, el 10% quemados) y los daños materiales alcanzaron los 100.000 millones de dólares.
Ormoc (45.000 hab.), Filipinas: El ciclón tropical Thelma provocó, en 1991, una corriente de lado que mató a 5.000 personas y dejó sin hogar a casi 46.000 habitamtes. Los dañas alcanzaran las 28 millones de dólares.
Rabaul (30.000 hab.), Papúa Nueva Guinea: En 1994 se produjo la erupción del volcán Rabaul. Las habitantes evacuaron rápidamente la zona, pero el 40% de los edificios y servicios de transporte y comunicaciones resultó dañado por las cenizas y la lava.

Medellín: los esfuerzos de una ciudad demuestran que la prevención da resultados

Medellín es un ejemplo representativo del dilema que afrontan muchas ciudades del tercer mundo, en donde la esperanza y la desesperación se dan la mano. A pesar de los peligros tecnológicos y naturales, los conflictos civiles, el acelerado crecimiento de la población y la pobreza, ha prevalecido un compromiso ciudadano para reducir los efectos de los desastres naturales. Los esfuerzos de los ciudadanos de Medellín han sido reconocidos en la I Conferencia Latinoamericana de Organizaciones Locales que se ocupan de la gestión de situaciones de emergencias, celebrada en Santiago (Chile), y en donde Medellín fue considerada como una de las ciudades líderes en medidas de prevención de desastres y organización de la respuesta.

Hay que señalar la integración de las prácticas de gestión de los riesgos en las actividades cotidianas: desde la protección medioambiental, hasta la planificación de la vivienda, investigación técnica, control científico y educación cívica. Diferentes personas, de universidades y oficinas gubernativas, trabajan en los barrios de la ciudad con un amplio abanico de programas. Existe un alto grado de motivación porque Medellín padece frecuentes amenazas de desprendimientos, inundaciones y terremotos, y porque la vulnerabilidad socioeconómica sigue creciendo. Se ha facilitado el proceso a raíz de los últimos cambios constitucionales, que han favorecido una descentralización de los problemas relacionados con los desastres, otorgando más poder a las administraciones locales.

En 1985, la ciudad de Armero quedó sepultada por un alud de lado a raíz del súbito deshielo del volcán Nevado del Ruiz, causando la muerte de los 25.000 habitantes de la ciudad. Esta catástrofe, que fue un paso atrás en los esfuerzos colombianos para mitigar los desastres, condujo a la creación de un Sistema Nacional de Prevención y Atención de Desastres, que delegaba responsabilidades a las autoridades locales y regionales. Éstas formaron comités presididos por el alcalde y con representantes del sector de la salud, de protección civil, de la Cruz Roja, de la policía, del urbanismo, etc. Cali, Manizales e (baque son otros ejemplos del nuevo compromiso social y político que reina en Colombia para intentar reducir los efectos de los desastres.

Medellín, la segunda ciudad más grande de Colombia, tiene 1,8 millones de habitantes, y un crecimiento medio anual del 18%. Casi todos los suburbios de la ciudad, que cuentan con 200.000 habitantes, están situados en las empinadas montañas que rodean la ciudad, que se halla en un estrecho valle, a 1.500 metros de altitud, con numerosos ríos y cuencas. Las inundaciones y los desprendimientos son una constante anual en esta ciudad que se extiende en una zona también propensa a terremotos.

Desde que, en 1987, un desprendimiento causó la muerte de 500 personas y dejó sin hogar a otras 3.500, los habitantes se organizaron ellos mismos para hacer de Medellín una ciudad segura contra las catástrofes naturales. Se creó un nuevo sistema municipal de prevención, respuesta y rehabilitación para tratar de integrar la gestión de los desastres en la planificación económica, social y física de la ciudad. La participación ciudadana ha cambiado el comportamiento local en relación a este tema, y las nuevas estrategias están dando sus frutos, como se demuestra en la elocuente disminución del número de desprendimientos, pasando de 533, en 1993, a 222 en 1994, y 191 en 1995.

Fuentes: "Prevención de desastres en Medellín" Luis Fernando González M. PNUD-Ciudad de Medellín junio de 1996 y "Mitigación de los desastres en Medellín: un compromiso social" Helena Molín Valdés Oficina Regional del DIRDN para Latinoamérica/Caribe junio de 1996. Más información: Nora Eugenia Villegas Mejías Directora Sistema Municipal de Prevención y Atención de Desastres calle 44 n ° 52-165 Centro Administrativo La Alpujarra Edificio de la Alcaldía piso 12 Oficina 1206 Medellín (Colombia). Tel.: (57 4) 2625752; fax: (57 4) 3811497.
El compromiso ciudadano de Medellín para reducir los riesgos naturales comprende:

Un compromiso político y financiero. Las medidas de gestión y prevención de desastres se han integrado en el Plan Estratégico de Desarrollo de Medellín, aprobado por la junta municipal y con el consenso popular. Este Plan comprende la creación de un Sistema Municipal de Prevención, Respuesta y Rehabilitación que depende de la Oficina de la Alcaldía, y de una Junta e ejecutiva (12 comités encargados de la educación, urbanismo, vivienda, respuesta, rehabilitación, etc.), y una parte del presupuesto general estará destinada a la gestión de los desastres. Luis Fernando González, coordinador de un proyecto con junto entre el PNUD y la ciudad de Medellín sobre la prevención de desastres, comenta que el objetivo principal es "superar el problema común en este campo la aplicación múltiple de medidas desconectadas que implican grandes gastos, pero que tienen pocas repercusiones en la poblacion".
Investigación y control científico. Las universidades y las autoridades locales han colaborado en el levantamiento de mapas de evaluación de riesgos de muchos suburbios, en la creación de software para predecir y analizar los niveles de riesgo, y en la elaboración de un sistema de información geográfica para predecir desastres. Los programas especiales destinados a la vigilancia de los movimientos sísmicos, de las inundaciones y de los desprendimientos, se actualizan constantemente. Los administradores municipales se reúnen regularmente con representantes de la universidad y de la comunidad para determinar y tratar las vulnerabilidades imperantes.
Programas medioambientales. El Instituto "Mi río", creado para proteger los ríos de Medellín, ha incorporado medidas de prevención y preparación a los desastres en actividades de higiene, protección ambiental, educación, organización social e información pública.
Un programa de conjunto para mejorar las condiciones de los suburbios. Las autoridades locales, junto con el PNUD y la agencia gubernamental alemana, están llevando a cabo un programa para estabilizar las laderas que suponen un riesgo para la población, mejorar los asentamientos y, si fuera necesario, ofrecer la posibilidad a la población de instalarse en otros lugares.
Educación cívica. El programa educativo "Nuestro compromiso con la tierra", lanzado en 1992, ha servido para concienciar a la población sobre los lazos que unen al hombre con el medio ambiente, la sociedad y los desastres. Está destinado a las enseñanzas primaria y secundaria, universidades, líderes comunitarios y funcionarios 1 públicos. La segunda fase del proyecto, lanzada en 1995, se llama " Prevención de desastres en Medellín: un compromiso para el desarrollo a escala humana", y comprende un Plan Educativo para la Prevención de dos años de duración, un curso de formación para los líderes comunitarios profesores y funcionarios públicos, un programa de información pública a través de los medios de comunicación, y una campaña de sensibilización con el lema "adopta un árbol", destinada a la población a través de los medios de comunicación y las escuelas.

COMO PREPARARSE PARA UN TERREMOTO

2007-09-25T22:05:00.000-07:00

Simulacros

Todos los miembros de la familia sabrán lo que deben hacer al comienzo de un terremoto si han practicado y revisado en grupo los pasos a seguir. La mayoría de las lesiones y muertes ocurren cuando caen objetos pesados. Determine con anticipación cuáles son los lugares más seguros en su hogar. Si tiene niños, practique con ellos la forma más rápida de llegar a esos lugares. Los simulacros les ayudan a los niños a saber qué es lo que tienen que hacer durante un terremoto aun cuando usted no esté con ellos.

Hable con sus hijos acerca de lo que ellos deben hacer si ocurre un terremoto cuando estén en la escuela.

Estos son los puntos más importantes de un simulacro:

Colocarse debajo de una mesa o escritorio y agarrarse de él.
Si no hay una mesa o escritorio, cubrirse la cabeza con sus brazos y
pararse o ponerse en cuclillas ya sea debajo del marco de una puerta o
lo más pegado posible a un rincón de la casa o edificio.
Alejarse de las ventanas y vidrios, y de objetos pesados (como libreros, armarios o calentadores) que puedan caerse con las sacudidas.
Si está adentro de su hogar o de un edificio, quédese allí. Mucha gente, al tratar de escapar, resulta herida cerca de las entradas de los edificios con materiales que caen.

Planes de evacuación

Es importante también prepararse para desalojar una zona dañada por un terremoto. Un buen plan ayuda a responder rápida y eficientemente a los riesgos y facilita seguir las instrucciones de las autoridades.

Haga un repaso con su familia de los planes de evacuación desde cada uno de los cuartos de su hogar.
Vea si existe una forma alternativa de escape para cada uno de los cuartos y que pueda ser usada en caso de que el plan original no funcione. Todos los miembros de la familia deben saber dónde está la escalera por si llegan a necesitarla.
Marque en forma clara los lugares donde puede encontrar alimentos, agua, el botiquín y el extintor.
Marque claramente dónde están las fuentes de energía eléctrica y las tomas de gas para que sean apagadas o cerradas en caso de emergencia.
Determine el lugar en el que toda la familia se debe reunir después de una emergencia.
Determine sus prioridades

Escriba una lista de prioridades en caso de emergencia que incluya:

Artículos importantes que pueden ser cargados con las manos.
Otros artículos, en orden de importancia para usted y su familia.
Artículos que pueden ser transportados en automóvil si es que hay un auto disponible.
Cosas importantes que hay que hacer si el tiempo lo permite, como cerrar con seguro las puertas y ventanas, apagar la fuente de electricidad y cerrar la toma principal de gas.
Escriba la información importante

Haga una lista de los documentos y la información importante y colóquela en un lugar seguro (forma). Incluya:

Números telefónicos (policía, bomberos, paramédicos y centros médicos, compañía de gas y de luz).
Nombres, direcciones y teléfonos de sus seguros, incluyendo el número y tipo de póliza.
Nombres y teléfonos de vecinos y, si es el caso, del dueño de la casa.
Año, modelo, número de identificación y de placa de su automóvil.
Información de su banco o institución financiera, números y tipos de cuentas.
Estaciones de radio (o televisión) para escuchar la información de emergencia
Reúna y guarde los documentos importantes en una caja fuerte a prueba de incendios
Actas de nacimiento.
Certificados de propiedad (casa, autos, etc.).
Tarjetas del Seguro Social.
Pólizas de seguro.
Testamentos.
Inventario de los artículos en la casa (de preferencia una lista y fotos de cada cuarto y de los artículos de valor).